高市早苗在去年11月7日说狠话称，若我国派兵收台，日方将会派兵阻止。台海问题是我国最重要的内政事务，高市竟敢如此口出狂言自然是激怒了我国。 随后我国快速从多方面制裁日方，如今日方已经元气大伤，经济几乎崩溃，大大小小的日企也岌岌可危。即便如此，高市仍死不悔改。 最近有消息称，高市居然之前居然发邮件力挺一名日本议员，声称他被中国制裁这是“光荣的制裁”。不得不说，高市和这名日本议员都十分嚣张。 高市的这番高调挑衅并不是什么外交策略，其目的是在演戏，演给谁看呢？ 高市早苗所谓的“制裁是荣幸”，其实是一桩旧事被重新拿出来炒作。之前日本议员古屋圭司多次窜访中国台湾地区触碰中方红线，中国外交部在今年3月对他实施了制裁。 当时高市早苗私下给古屋圭司发信息，把中方的制裁说成是“非常光荣的制裁”。 到了现在这封邮件被重新公开，高市也顺水推舟在媒体前重复这一论调把被制裁当成了自己的政治功绩。 高市早苗选择在这个时间点高调表态，动机非常现实。要知道随着中日争端愈演愈烈，日本各界对高市越来越不满，就连自民党内部也越来越不信任她。 所以高市目前急需维持自己在极右翼选民和保守派议员当中的号召力。 由于常规的政策辩论很难吸引公众目光，故而高市剑走偏锋发表这样的谬论，如此能用最低的成本制造舆论轰动。这种操作不需要承担什么后果，却能迅速稳住她的支持者群体。 这番话只是高市早苗喊给日本国内听的口号，那她在面对美国真正的战略诉求时，难道就能得到华盛顿的全力支持吗？ 日本右翼政客一直存在一个长期的认知误区，他们认为只要日本在反华前沿叫得最响、冲得最前，美国就会全力支持日本推动修改和平宪法、扩充军队力量。 高市早苗在上台以后不断兜售强化日美同盟、提高防卫预算的方案，本质上就是想把美国当成自己实现政治抱负的后盾。 不过华盛顿的算盘非常现实。无论是谁进驻白宫，美国对待日本的核心政策都是利益交换和成本分担，从来不是无条件的政治扶持。 美方希望日本自掏腰包购买更多美国产武器，承担全部甚至更多的驻日美军军费开支，在西太平洋一线充当消耗中方精力的前沿阵地。 美方要的是一个听从调度、分摊防务开销的帮手，可不想要一个自行其是、可能把美国拖进冲突漩涡的激进政客。 美国在台海问题和亚太局势上的行动界限看得很清楚。美国虽然持续在南海和西太平洋开展军事演练，但在最高层面上，美方一直试图管控分歧，避免与中方发生不可收拾的正面摩擦。 高市早苗公开叫嚣极端言论，甚至主张建立与台湾当局的常态化安全机制，这种做法明显超出了美国目前设定的管控框架。 对于美国决策层来说，高市早苗这套极右翼做派反而带有很强的不确定性。 一旦日本政客在前线盲目挑衅导致局势失控，美国要么被迫投入巨大的军事和经济资源去收拾残局，要么失去在西太平洋的战略主动。 正因如此，美方在私下沟通和实际政策推进中，对日本极右翼的激进主张始终保持着防范距离，并没有给高市早苗的激进主张开绿灯。 面对美国只谈利益、不给兜底的冷淡现实，高市早苗转头去硬碰中方的原则底线，难道真能为她博出一条政治翻盘的道路吗？ 高市早苗所谓的“制裁是荣幸”，在事实面前只是一种无可奈何的自我开脱。 中国外交部此前多次明确声明，在涉及国家主权和领土完整的核心利益上，中方的红线没有任何退让空间。 对于任何挑战一中原则、干涉中国内政的外国政客，中方的反制清单和制裁手段完全合法合规且具有长期的约束力。 日本是一个高度依赖对外经贸的国家，中国长期稳居日本最大贸易伙伴的地位。日本各大财团和经济团体在对华投资、零部件采购、消费市场拓展等方面，都与中国市场紧密捆绑。 日本经济界的态度非常务实，他们最反对的就是政客为了个人选票去破坏中日经贸大局。高市早苗如今不得人心的一个核心原因，就是日本主流商界和温和派议员对她的冒险路线极度担忧。 如果任由极右翼政客把外交当成泄愤工具，导致中方在关键原材料、高端制造供应链或者水产品准入上出台针对性限制，承受真金白银损失的只会是日本本土产业。 对于高市早苗这类狂妄政客，中方不会被其言论带乱阵脚也不会容忍其越线行为。 在台海周边海空域，解放军的常态化战巡、远海训演每天都在按计划推进，牢牢掌握着区域安全的主动权。 足见高市最近的这番表态，纯粹是一场演给日本国内民众、企业和保守派看的政治独角戏，她绝对没有一点想要纠错并向我国服软的意思。 高市殊不知自己的表演越卖力，越说明她在中日争端的过程中已经没有更好的牌可以打。 如今高市试图通过放大嗓门、把制裁美化成荣誉来维持曝光，最终只能沦为国际政治中的一个笑柄。 中日关系的走向从来不会被个别日本右翼政客的嘴炮所左右，决定区域未来格局的始终是强大的综合国力和不可逾越的国家底线。 其实现在高市停止错误举动还来得及，否则她将会追悔莫及，自食恶果！ 特别
